在实际的开发工作过程中，积累了一些常见又超级好用的 Javascript 技巧和代码片段，包括整理的其他大神的 JS 使用技巧，今天筛选了 9 个，以供大家参考。
本文以一个Web项目的业务代码重构实践作为依据，来探讨项目业务代码重构过程中遇到的开发问题，以及重构过程中的一些注意点，希望可以给项目开发和服务开发维护重构提供一些通用的参考与思路。 这里不探讨大型项目的重构实践，毕竟一个大型项目的重构，更偏重于架构体系完善更新与业务领域拆分，它所涉及的架构体系、人力资源、部门协调等等其他问题都具有很大的挑战。另外大部分开发所负责的仅是其中的一个服务或者模块，这里探讨的内容可能对拆分后的服务重构更具参考意义。
也许你有这样的体验：当你加入腾讯会议开会，老板正在发布重要任务时，你恰好要进电梯时 wifi 切换成了 cellular，画面开始「转菊花」，网络断开重连却需要好久，最终老板的指示你一个字都没听清楚Image。这个问题，要从会议的传输协议开始说起。会议团队遇到了网络切换的难题，是怎么解决的呢？欢迎继续往下阅读，看看腾讯会议团队的思路。
Tars 是 Linux 基金会的开源项目 （https://github.com/TarsCloud），它是基于名字服务使用 Tars 协议的高性能 RPC 开发框架，配套一体化的运营管理平台，并通过伸缩调度，实现运维半托管服务。Tars 集可扩展协议编解码、高性能 RPC 通信框架、名字路由与发现、发布监控、日志统计、配置管理等于一体，通过它可以快速用微服务的方式构建自己的稳定可靠的分布式应用，并实现完整有效的服务治理。 Tars 目前支持 C++,Java,PHP,Nodejs,Go 语言，其中 TarsCpp 3.x 全面启用对协程的支持，服务框架全面融合协程。本文基于TarsCpp-v3.0.0版本，讨论了协程在TarsCpp服务框架的实现。
在移动互联网时代，良好的用户体验至关重要，但如何量化其对业务的贡献一直是痛点和难点。毋庸置疑，体验是必须要持续推进的事情，产品、交互以及开发同学也投入很大精力去进行体验优化，但是相关的ROI(投入产出比)无法快速量化。在大多数情况下，只能通过录屏、纯技术指标(FPS/FCP/TTI等)来表现技术优化对用户体验的数据提升，但这表征不了整体用户体验的状态，更无法量化体验优化所产生的业务价值。 通过调研发现，关于用户体验的度量标准有各种各样的规范和模型，较为典型的有下表中的 Google Pulse、Google Heart、支付宝 PTECH、阿里云 UES，其中有满意度、任务效率、体验性能、易用性、收益、留存率、参与度、接受度、与一致性等关键项，其中前三项是较为普遍的共识。
微服务架构已经是后端架构领域老生常谈的话题了，微服务治理、发现等技术已经在业界有了很多成熟的解决方案，Dubbo 作为一个社区认可度较高的微服务治理框架也在这个方面颇有建树。但是在微服务架构中，服务的数量和复杂度都远超过之前的单体架构，如何保证服务的稳定和高效运行呢？这时候，可观测性就显得尤为重要。 我们都知道 Dubbo 自身有指标监控[1]，但仅聚焦在应用代码层面，同时指标只是可观测性主要的数据之一，我们还需要联合日志、追踪等数据共同去观测服务，才能去多维度保证服务的稳定性和可靠性，而 DeepFlow 具备在应用、网络及系统等多个层面采集指标、日志及追踪等数据的能力，同时可基于 AutoTagging 能力，为所有的数据注入上统一的标签，解决数据孤岛的问题。 所以我们基于 DeepFlow 构建了一个针对 Dubbo 协议的可观测性 Dashboard，分别提供在应用、网络及系统三个层面的监控视角，通过分析时延、错误及访问量，可快速定位突发性能瓶颈和异常流量，帮助我们快速排查故障。
